Bankentitel im Epizentrum

... haben bei den Kursen europäischer Banken für Rückenwind gesorgt. Vor diesem Hintergrund haben insbesondere Bonds von stark in Hellas engagierten Banken wieder Boden gut machen können. Notierte die Anleihe der Commerzbank (CZ226Y / 22.3.2017) im November letzten Jahres noch bei ca. 93%, so konnte sich der Kurs im Februar dieses Jahres auf über 102% erholen. Auch andere Titel der Commerzbank (CB83CE / 22.3.2019 und CB83CF / 16.3.2021) konnten sich ebenfalls von ihren Tiefstständen im November von ca. 65% auf ca. 85% bzw. ca. 89,00% erholen.

Aber auch aus anderen Gründen standen Anleihen von Banken im Fokus der Anleger. Eine besondere Art der Entschuldung wurde von der Unicredit initiiert. Nicht zum Wohle des Altinvestors, aber als Möglichkeit günstig die Eigenkapitaldecke zu stärken, hat man sich entschieden, diverse Wertpapiere ohne festes Rückzahlungsdatum (Perpetual Bonds) zu den aktuell günstigen Kursen zurückzukaufen. Ein entsprechendes Rückkaufsangebot wurde u.a. für Bonds im Wert von nominal ca. 3,4 Mrd. € und ca. 1,1 Mrd. GBP zu Kursen zwischen 50% und 87% gestartet. Die Akzeptanz der Investoren war sehr unterschiedlich. Die Vorgehensweise der Banken, die die Marktsituation für sich nutzen, führte vielen Anlegern deutlich vor Augen, dass sie mit ihren Investments in unbesicherten Anleihen und unendlicher Laufzeit mit dem Feuer gespielt hatten.

Griechenlandblase kurz vor dem Platzen?

Die Krise in Griechenland will einfach nicht enden. Ultimatum um Ultimatum verstreicht und man kommt der Lösung nicht näher. Oft drängt sich der Eindruck auf, dass die Verschärfung der Rahmenbedingungen die einzige und letzte Möglichkeit der Politik ist, die Sache zu beenden. Manches erinnert an die Finanzkrise 2008, als man Lehman opferte, um Stärke zu demonstrieren. Dies kann auch im Falle Griechenlands passieren. Die bisher bereit gestellten Gelder könnten dann zur Sicherung der Altschulden verwendet werden. Ich möchte diese Lösung nicht herbei reden, aber es wäre eine Warnung an die anderen Wackelkandidaten und das Vertrauen in die Politik würde gestärkt. Allerdings müsste man erreichen, dass Griechenland selbst und eigenverantwortlich das Handtuch wirft. Denn die Uneinigkeit der hellenischen Parteien ist auch unter dem Aspekt des Wahlkampfes nicht förderlich für eine tragfähige Lösung.

Banken = Hedgefonds?

Momentan ist der Unterschied zwischen Banken und Hedgefonds fast fließend, denn Banken leihen sich in großem Stil Geld von der Europäischen Zentralbank (EZB), kaufen davon Wertpapiere und hinterlegen diese wieder als Sicherheit, nehmen Geld auf, kaufen Wertpapiere usw. Eigentlich könnte man sagen: „Das war doch von der EZB so gewünscht.“ Das ist aber nur zum Teil richtig. Die EZB lagert über die Bereitstellung des billigen Geldes über einen längeren Zeitraum die Risiken aus. Dies ist der große Unterschied zur Amerikanischen Notenbank, die inzwischen nominal über 2 Billionen US-Dollar als Anleihen in ihren Büchern hat. Die EZB ist aktuell mit ca. 500 Mrd. € dabei, aber mit den bisherigen und zukünftigen langfristigen Tendern greift sie in ähnlichem Maße in die Märkte ein. Dass die Banken nun den Hebel ansetzen, birgt unkalkulierbare Risiken in sich. Die Geschichte wird nur dann gut enden, wenn die Politik den Flächenbrand in Euroland verhindern kann. Aber sich darauf zu verlassen, kann schlimm enden.

Erste Herabstufung Deutschlands erfolgt

Man kann es zwar fast nicht mehr hören, aber dennoch ist es Fakt, dass die Ratingagenturen die Finanzmärkte weltweit beherrschen. Deutschland steht zwar aktuell noch mit einer sauberen Weste da, aber in Anbetracht der vielen Bürgschaften wird meines Erachtens auch Deutschland im Herbst nicht mehr mit AAA/stabil bewertet werden. Europa wird von den drei „Großen“ vorgeführt und hat bislang kein wirksames Mittel gefunden sich dagegen zu wehren. Ohne Widerstand unterwirft man sich demutsvoll den Bewertungen dieser „unabhängig handelnden“ Unternehmen. Die einzige Antwort seitens der Politik war bisher, sich schmollend in die Ecke zurückzuziehen und Pläne für eine eigene europäische Ratingagentur zu erstellen. Den Amerikanern muss klargemacht werden, dass man im gleichen Boot sitzt und lediglich eine vernünftige, gemeinsame Vorgehensweise noch verhindern kann, was die kleine Ratingagentur Sean Egan prophezeit. Nach deren Meinung haben Europa und die USA ihre Bonität eingebüßt und sind somit nicht mehr kreditwürdig. Es ist eine historisch einzigartige Situation, dass die wichtigen Industrienationen Japan und USA nicht mehr kreditwürdig sind. Erste Schlussfolgerungen wurden seitens Sean Egan bereits verkündet. Deutschland wurde herabgestuft und das wird auch in anderen Häusern die Denkweise verändern. Somit ist es nur eine Frage der Zeit, bis man warnend den Finger heben und anschließend den Daumen senken wird.

Gute oder schlechte Zeiten?

Was hat American Football mit der Börse zu tun? Eigentlich nichts. Doch findige Analysten haben einen statistischen Zusammenhang zwischen dem Ausgang des American Football Finales und dem Verlauf der Aktienmärkte hergestellt. Stammt das Siegerteam aus der National Football Conference (NFC) ist die Börse überdurchschnittlich deutlich gestiegen. Schlecht sieht es dagegen aus, wenn die Mannschaft des American Football Conference (AFC) siegt. Nach 29 von 45 Spielen seit 1967, in denen ein NFC-Gewinner vom Platz ging, schloss der Dow Jones mit einem Plus. Das entspricht einer Trefferquote von 64,4 Prozent. Nachdem am Sonntag die New Yorker Giants (NFC) die New England Patriots (AFC) geschlagen haben, hoffen die Aktienanleger nach dem Verlustjahr 2011 auf ein Prädikatsjahr. Steigende Aktienkurse sind nicht immer gut für die Rentenmärkte. Doch dem abergläubischen Anleger ist es nicht entgangen, dass diese Paarung im Jahr 2008 schon einmal auf dem Platz stand. Auch damals siegten die New York Giants. Doch hier griff die alte Regel nicht. Ganz im Gegenteil. Die Börsenturbulenzen nach der Insolvenz der US-Investmentbank Lehman Brothers kosteten den Aktienanleger viel Geld. So verlor der Dax in diesem Jahr mehr als 40 Prozent seines Wertes. Der Rex Performanceindex, der die Wertentwicklung deutscher Staatsanleihen misst, gewann dagegen 10,2 Prozent. Die Anleiheninvestoren dürfen also auf ein weiteres positives Rentenjahr hoffen.

Gute Unternehmensanleihen gesucht

In dieser Woche zeigte sich der Primärmarkt unbeeindruckt von der erneuten Unsicherheit über die Einigung eines neuen Sparprogramms in Griechenland. Neue Anleihen fanden reißenden Absatz und die Risikobereitschaft der Investoren hat deutlich zugenommen. Die erfolgreiche Platzierung zahlreicher High-Yield Emissionen untermauert dieses Anlegerverhalten.

So konnte die Unternehmensgruppe Haniel bereits in der vergangenen Woche problemlos 400 Mio. € am Kapitalmarkt aufnehmen. Die Anleihe hat eine Nominalverzinsung von 6,25% und eine Laufzeit von sechs Jahren. Die Nachfrage nach dieser Anleihe war so groß, dass bei Zeichnungsschluss Gebote über 5 Mrd. € vorlagen. Mit der Begebung dieser Anleihe wurde gleichzeitig ein öffentliches Rückkaufangebot für eine 2014 auslaufende Anleihe im Volumen von 300 Mio. € gestartet. Das Unternehmen wird mit Ba1/BB+ benotet.

Ebenso gut aufgenommen wurden die Neuemission des deutschen Maschinenbaukonzerns und Automobilzulieferers Schaeffler. Die Unternehmensgruppe platzierte zwei € -Tranchen mit einem Volumen von insgesamt 1,2 Mrd. €. Die beiden Anleihen werden in 2017 bzw. 2019 zurückbezahlt und verzinsen sich mit 7,75% respektive 8,75%. Ebenso wie Haniel ist Schaeffler im „Junk Bereich“ bewertet. Das aktuelle Rating liegt bei B1.

Aber auch im Investmentgradebereich gab es zahlreiche Neuemissionen, vor allem im TMT-Sektor.

Der Telekommunikationskonzern TeliaSonera AB sammelte 750 Mio. € bei einer Laufzeit von zwölf Jahren ein. Das Unternehmen musste seinen Investoren einen Zinssatz von 3,625% bieten, um die Anleihe platzieren zu können. Das Rating fällt mit A2/A- solide aus.

Sehr guten Absatz fand auch die Neuemission der spanischen Telefonica. Obwohl das Unternehmen mit 1,5 Mrd. € einen überdurchschnittlich hohen Kapitalbedarf signalisierte, konnte sich die Anleihe sehr gut behaupten und sogar ein Kursplus verzeichnen. Die Anleihe hat einen Kupon von 4.797% und wird in 2018 zurückbezahlt. Das Rating beträgt Baa1/BBB+.

Und nicht zuletzt konnte der Versicherungskonzern Allianz AG eine 1,5 Mrd. € schwere Anleihe mit Laufzeit 2022 begeben. Der Bond wird mit 3,5% verzinst und wird mit A3 geratet. Für die meisten Privatanleger wird die Emission leider keine Alternative sein, da der Mindestanlagebetrag 100.000 € beträgt.

Disclaimer

Die hier wiedergegebenen Publikationen, Kommentare oder sonstigen Beiträge wurden von den im Namen der Baader Bank AG Stellung nehmenden Autoren oder Kommentatoren sorgfältig zusammengestellt und beruhen zum Teil auf allgemein zugänglichen Quellen und Daten Dritter, für deren Richtigkeit und Vollständigkeit wir keine Gewähr übernehmen können. Sie stellen eine Übersicht und Zusammenfassung ausgewählter Meldungen und Zahlen dar. Die Informationen stellen keine Anlageberatung, keine Anlageempfehlung und keine Aufforderung zum Erwerb oder zur Veräußerung dar.
Die Informationen wurden einzig zu Informations- und Marketingzwecken zur Verwendung durch den Empfänger erstellt. Sie stellen keine Finanzanalyse i.S. des § 34b WpHG dar und genügen deshalb nicht allen gesetzlichen Anforderungen zur Gewährleistung der Unvoreingenommenheit von Finanzanalysen und unterliegen nicht dem Verbot des Handelns vor der Veröffentlichung von Finanzanalysen.
Es wird keine Gewähr für die Geeignetheit und Angemessenheit der dargestellten Finanzinstrumente sowie für die wirtschaftlichen und steuerlichen Konsequenzen einer Anlage in den dargestellten Finanzinstrumenten und für deren zukünftige Wertentwicklung übernommen. Die in der Vergangenheit erzielte Performance ist kein Indikator für zukünftige Wertentwicklungen. Bitte beachten Sie, dass Aussagen über zukünftige wirtschaftliche Entwicklungen grundsätzlich auf Annahmen und Einschätzungen basieren, die sich im Zeitablauf als nicht zutreffend erweisen können. Es wird daher dringend geraten, unabhängigen Rat von Anlage- und Steuerberatern einzuholen.
Durch das Zurverfügungstellen dieser Informationen wird der Empfänger weder zum Kunden der Baader Bank AG, noch entstehen der Baader Bank AG dadurch irgendwelche Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten dem Empfänger gegenüber, insbesondere kommt kein Auskunftsvertrag zwischen der Baader Bank AG und dem Empfänger dieser Informationen zustande.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Baader Bank an fünf deutschen Börsen als Skontroführer tätig ist und es möglich ist, dass das Institut in den beschriebenen Anlageinstrumenten eigene Positionen hält. Dieser Aspekt kann Einfluss auf die Informationen haben. Bitte beachten Sie auch die Ausführungen in dem Dokument "Umgang mit Interessenkonflikten bei der Baader Bank Aktiengesellschaft" das Sie unter www.baaderbank.de abrufen können.
Der Versand oder die Vervielfältigung dieses Dokuments ist ohne die vorherige schriftliche Zustimmung der Baader Bank AG nicht gestattet. Dieses Dokument enthält möglicherweise Links oder Hinweise auf die Webseiten von Dritten, welche von der Baader Bank AG nicht kontrolliert werden können und daher kann die Baader Bank AG keine Verantwortung für den Inhalt von solchen Webseiten Dritter oder darin enthaltenen weiteren Links übernehmen.
Copyright © 2011: Veröffentlicht von Baader Bank AG, Weihenstephaner Straße 4, 85716 Unterschleißheim, Deutschland.
Baader Bank AG ist eine Aktiengesellschaft nach dem Recht der Bundesrepublik Deutschland mit Hauptgeschäftssitz in München. Baader Bank AG ist beim Amtsgericht in München unter der Nummer HRB 121537 eingetragen und wird beaufsichtigt von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), Lurgiallee 12, 60439 Frankfurt am Main und Graurheindorfer Straße 108, 53117 Bonn. Die Umsatzsteueridentifikationsnummer von Baader Bank AG ist DE 114123893.
Der Vorsitzende des Aufsichtsrats ist Dr. Horst Schiessl. Die Mitglieder des Vorstands sind Uto Baader (Vorsitzender), Nico Baader, Dieter Brichmann und Dieter Silmen.

Der Autor dieses Artikels ist Klaus Stopp, Leiter der Skontroführung Renten bei der Baader Bank AG. www.Baadermarkets.de

Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die finanzen.net GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.